seit einiger zeit habe ich mir angewoehnt, mehr auf das schuhwerk meiner mitmenschen zu achten. dabei ist mir heute (nicht zum ersten mal, aber ich hab's bisher nicht erwaehnt) aufgefallen, dass ballerinas eigentlich gar keine schuhe sind. das sind quasi flipflops mit rand, oder? ich weiss auch gar nicht, wie die ueberhaupt am fuss bleiben. sind die von unten angeleimt?

heute stand beim rewe an der kasse jedenfalls eine junge dame vor mir, die derart schreiend pinkfarbene ballerinas an den fuessen hatte, dass ich vermutlich auch vor meiner schuhwerkbewusstwerdungsphase hingeguckt haette. die latschen waren wie ein fesches dirndl ausgeschnitten, so dass man die ritzen sah (woll?), was ich irgendwie als stoerend empfand. ich mein, man WEISS ja, dass da noch zehen kommen, aber es ist merkwuerdig, den ansatz zu sehen, statt die spitzen.
und an der ferse muessen sie wohl gescheuert haben, denn da lugte aus beiden schuhen ein pflaster heraus.

als die schlange vorrueckte, konnte ich beobachten, dass sich in der tat wie bei flipflops die fersen von der innensohle hoben (das koennte die blasen erklaeren) und ein leichtes schlurfen notwendig machten, um die schuhe nicht ganz zu verlieren. dabei scharrte der unerhebliche absatz ueber den gefliesten boden, was trotz allgemeiner geraeuschkulisse deutlich zu hoeren war.
und beim wieder reinrutschen in den schuh, trampelte die rechte ferse auch noch den hinteren rand nieder, so dass ganz allmaehlich tatsaechlich ein latschen entstand.

echt mal, ballerinas sind keine schuhe sondern 'ne krankheit.