also mal eins vorweg: das etap-hotel potsdamer platz, ist nicht am potsdamer platz, sondern irgendwo anders, aber es gibt eine u-bahn-verbindung ...
leute, gelsenkirchen liegt auch nicht in essen, nur weil man mit der u-bahn hinfahren kann.

wir hatten ja dieses wochenende wieder die alljaehrliche aufsichtsratssause mit gala und ehrung verdienter mitarbeiter und pipapo. diesmal in berlin.
wie meistens musste ich mein zimmer mit phil teilen und wie ich schon erzaehlt habe, gab's zur abwechslung mal etagenbetten. na prima.
phil bot an, oben zu schlafen, was mir recht war, denn das untere bett war im rechten winkel zum oberen angeordnet und damit so breit wie das andere lang. (wer sich das nicht vorstellen kann ... guckst du hier: http://www.etaphotel.com/de/discovering-etap-hotel/hotel-room.shtml)

also EIGENTLICH sind die zimmer sogar fuer DREI personen geeignet. haetten wir el cheffo ja auch noch mit in die koje nehmen koennen. ich sach mal so, wenn ich mit frau und kind versehen waere, koennte das womoeglich ganz nett sein, auf so engem raum zusammen zu schlafen (wobei ich jetzt von den sanitaeren anlagen mal nicht reden will), aber drei erwachsene maenner in dieser konstellation geht meiner ansicht nach an der idee der zimmeraufteilung vorbei.

aber gut, wir waren ja nur zu zweit. allerdings stellte phil schon in der ersten nacht fest, dass er in der oberen koje kein auge zukriegen konnte, weil er so dicht unter der zimmerdecke lag, dass er platzangst bekam. das fuehrte dazu, dass wir am ende das untere bett teilten und ich am folgenden tag ein weiteres zimmer verlangte. ernsthaft, die zimmer sind einfach nicht fuer kongressteilnehmer konzipiert. irgendwo ist es verschwendung ein drei-personen-zimmer allein zu belegen, aber auf der anderen seite bin ich schliesslich nicht 14 und im schullandheim und mit phil im uebrigen auch nicht verheiratet.

el cheffo zeigte sich ueberraschend kooperativ, was aber wohl auch daran lag, dass ich ueberraschend unwirsch war.

wir waren donnerstag gegen elf uhr in essen mit einem kleinbus losgefahren, phil erstaunlicher weise am steuer, daneben dimitri, einer von den aufsichtsratsheinis, der fuer drei tage auch drei koffer dabei hatte, von denen einer etwa eine tonne wog. ganz hinten sassen gundi und madame und in der mitte ... el cheffo und ich. -.-

der herr war im spass-modus wie meistens, wenn wir auf dienstreise sind und versuchte mir gefuehlte 72 stunden lang mit zwielichtigen scherzen ein laecheln zu entlocken, was misslang. derweil noergelte madame UNENTWEGT an phils fahrstil herum, bis ich kurz davor war "fahr DU doch, du bloede pissnelke" zu sagen, jesus f u c k i n g christ. aber phil blieb bewundernswert gelassen. der junge kann einstecken.

wie ueblich machten wir eine pause an einer autobahnraststaette, wo ich erneut einen klo-voucher bekam, den ich zu den 164 anderen in die jackentasche steckte und wie immer einzuloesen vergass. pissen auf dem weg nach berlin kostet uebrigens 20 cent mehr als auf dem weg nach muenchen. das gibt mir zu denken.

natuerlich gerieten wir in den feierabendverkehr, als wir schliesslich in berlin waren und phil, dem madame grosszuegig ihr eigenes navigationsgeraet zur verfuegung gestellt hatte, nahm eine falsche ausfahrt. huiiii, da war vielleicht was los.
und anscheinend hatte phil ja wohl das teure navi kaputt gemacht, weil das nicht automatisch auf nachtmodus umgeschaltet hatte und ueberhaupt, wie war das denn eingestellt und wieso hat er denn das nicht SO gemacht und ich verstehe gar nicht blablablabla .... -.-
nicht genug, dass das bescheuerte geraet pausenlos "nach dreihundert metern RECHTS abbiegen ... biegen sie JETZT ab ... wenden sie an der naechsten kreuzung, ..." quaekte, trieb madame das gequengel auf die spitze, bis sogar ihre busenfreundin gundi den kanal voll hatte und "hoer doch mal auf damit" sagte.

danach versuchte madame mal was anderes, um uns den letzten nerv zu rauben und erzaehlte, dass sie ja vor zwei, drei, vier, fuenf, sechs, sieben und zehn jahren schon mal in berlin gewesen war, in welchen hotels sie jeweils uebernachtet hatte und dass sie mit gabi (wer immer das sein mag), ja mal im dezember im schnee getanzt hatte. DAS erzaehlte sie etwa folgender massen:
"wir waren ja 1997 mit der gabi hier (WIR waren mit der gabi bedeutet so viel wie ICH war mit der gabi ... so reden die im ruhrpott) im november. nee, warte mal, das war 1998, 97 war gabi ja schwanger mit jens. das war auch nicht im november, das muss dezember gewesen sein. ja genau, im dezember. ach nein, das muss frueher gewesen sein, das war doch 95, beVOR gabi mit jens schwanger war ... oder war das doch 97. wie alt ist der jens denn jetzt? ... "
(grosser gott, scheiss drauf, WANN das war, erzaehl den quark zuende, damit wir's hinter uns haben)
"... jedenfalls war das im dezember und das HAT vielleicht geschneit. und gabi und ich, wir haben getanzt ..."
... und watt?
"... warte mal, das war da hinten, DA in DER strasse, siehst du?"
... WATT seh ich? das nachbild von gabi und dir im schnee tanzend, den abdruck eurer fuesse auf den waschbetonplatten, das mahnmal, das zu diesem ereignis aufgestellt wurde?
"... (versonnen) mit der GABI ... tanzen ... im schnee ..."
ja, im novemberdezember 1995-98, in berlin auf der strasse. sach bloss.

ich weiss nicht, wie gundi das mit madame aushaelt. ICH wuerde ihr wahrscheinlich nachts die kehle durchschneiden.